南京财经大学硕士学位论文开题管理规定

　　研究生学位论文开题是研究生制定科研选题、明确科研方向的开端和重要步骤，也是监督和保证研究生学位论文质量的重要措施。为了做好此项工作，强化过程管理，保证学位论文质量，根据南京财经大学硕士研究生培养方案总则的有关要求，特制定本规定。

　　第一条 硕士学位论文开题报告的基本条件

　　1．完成一篇与选题内容相关的文献综述或调研报告；

　　2．写出一份符合要求的学位论文开题报告书。

　　第二条 开题报告的内容

　　研究生学位论文开题报告应在导师的指导下，在文献阅读、科研调研的基础上，由研究生独立完成。课题还应尽可能符合研究生的研究特点和兴趣，尽可能结合已有的科研任务，尽可能与导师的研究方向一致，尽可能纳入学科点的科研计划。

　　主要内容包括：

　　1．论文选题的目的和意义

　　（1）选题来源，项目名称。选题一般应遵循以下原则：

　　--开拓性：学术型研究生的论文选题应是前人没有专门研究过，或虽已研究但尚无理想的结果，有待进一步的探讨和研究，或在学术界有分歧，有必要深入研究探讨，并能有预期成果的课题。专业学位研究生的论文选题必须结合专业学位培养目标和特点，与管理或生产实践相结合，有明确的职业背景和应用价值，要体现研究生综合运用科学理论、方法和技术解决实际问题的能力。

　　--先进性：硕士学位论文要有一定的新见解；

　　--必要性：所选课题应有学术价值或实际效益；

　　--可能性：课题的内容要有科学性，难易程度和工作量要适当，要充分考虑到在一定时间内获得成果的可能性。

　　（2）文献回顾或综述：本选题研究领域的历史、现状和发展趋势分析；国内外已有文献在本选题研究领域中的工作成果简述。文献回顾或综述要尽可能翔实。

　　（3）研究视角和意义。

　　（4）本选题研究的主要内容和重点。

　　2．研究方案

　　（1）研究方法、技术方案（技术路线，技术措施）。

　　（2）结构安排和主要内容。

　　（3）实施方案所需的条件（技术条件，试验条件）。

　　（4）预期能达到的目标；可能的创新；存在的主要问题和难点。

　　3．研究计划进度

　　4．主要参考文献

　　（1）研究生本人阅读过的对开题报告有参考价值的文献。

　　（2）引用他人的学术观点或学术成果，须列入文献中。

　　（3）参考文献量不得少于50篇，其中必须有一定数量的外文文献。

　　（4）中、外文参考文献要分列。中文文献按拼音排序，外文文献按字母排序。

　　（5）参考文献格式参照南京财经大学研究生学位论文格式规定书写。

　　第三条 学位论文开题报告原则上应按照本规定第二条内容逐项撰写，字数应不少于6000字。同时填写《南京财经大学硕士研究生学位论文开题报告评审表》。相关表格可访问研究生院网站下载。

　　第四条 学位论文开题报告和评审表须用计算机打印，并印发给开题报告评审小组所有成员。

　　第五条 学位论文开题报告经指导教师详细评阅初步通过后，由研究生在本学科点的开题报告评审小组会上接受质疑、评议。

　　第六条 学位论文开题报告经开题报告评审小组评议合格后，由所在培养单位装订归档。各培养单位应在三日内将填好并经签章后的《南京财经大学硕士研究生学位论文开题报告评审结果汇总表（一）（二）》交研究生院备案。相关表格可访问研究生院网站下载。

　　第七条 各培养单位按学科成立硕士研究生学位论文开题报告评审小组（设组长、秘书各1名），负责本学科硕士研究生学位论文开题报告评审工作。硕士研究生学位论文开题报告评审小组一般由至少3位本学科的硕士生导师组成。

　　第八条 开题报告评审会应在研究生培养方案规定的时间内召开。

　　研究生如因特殊原因无法按时参加开题报告评审会，应事先提出书面申请，经导师签署意见，所在培养单位分管研究生教育的领导审核，报研究生院审批同意后方可允许延期。研究生所在学科评审小组可在适当时间再次召开会议进行补评审。

　　第九条 评审小组举行硕士研究生学位论文开题报告评审会，听取报告人的陈述，对开题报告进行评审，提出意见和建议。秘书应做好会议的记录工作。

　　会议应发扬学术民主，对研究生的开题报告进行严格评审，对选题适当、综述较为详细、方案基本可行的，应在提出具体意见和建议后，批准论文开题；对选题不当、综述简单、方案不周的，要责令限期修改补充，并择时重做开题报告。

　　第十条 开题报告的评议结果以百分制计算，60分（含）以上者为“通过”，60分以下者为“不通过”。第一次开题报告通过率原则上不高于80%。不通过者须在一个月之后重新选题、开题、评审。第二次仍未通过者，应延期毕业（一般为三至六个月）。

　　第十一条 评审通过的依据

　　1．具有独立搜集和综合分析资料的基本能力；选题合理，能掌握与本选题有关的国内外研究动态，逻辑思路清晰。

　　2．研究方案可行，基本掌握技术关键；对可能遇到的主要问题，分析基本正确；开题条件基本具备。

　　3．研究工作计划安排合理。

　　第十二条 评审不通过的依据

　　1．选题不当，论述欠合理性；参考资料不足，综合分析能力较低。

　　2．研究方法简单，技术路线不严密，采取的技术措施不力，没有抓住技术关键；预期达到的研究目标过高或过低。

　　3．开题条件不具备；研究计划安排不周。

　　第十三条 开题报告后，评审小组在《南京财经大学硕士研究生学位论文开题报告评审表》签署意见，内容包括论文选题的难度、科学性、创新性、预期目标等方面的总体评价，并确定评审是否通过。

　　第十四条 开题报告通过后，硕士研究生在其导师的指导下，根据开题报告评审会议所提出的意见和建议，对选题方案进行修改、补充和完善，方可正式进入论文撰写工作。

　　第十五条 开题报告通过后，原则上不再随意更改选题，如确有特殊原因需要更改选题时，须由研究生写出书面报告，经导师同意签字，学科点负责人审批后，重新做开题报告，并择时召开评审会。

　　第十六条 在规定时间内，研究生无故不能完成开题报告，视为开题报告评审“不通过”，成绩记为0分。学位论文无开题报告或开题报告评审“不通过”，不得申请学位论文答辩。

　　第十七条 各培养单位可根据本规定制定研究生开题工作具体细则。

　　第十八条 本规定自发布之日起执行，由学校研究生院负责解释。